BBC унижена, поскольку легенда вещания Дэвид Димблби предлагает «более справедливую» лицензионную плату

Бывший ведущий BBC Question Times раскритиковал плату за телевизионную лицензию за то, что она взимает 159 фунтов стерлингов в год как с богатых, так и с бедных. Он предположил, что такой неизбирательный подход был «несправедливым» и «несправедливым».



Г-н Димблби подчеркнул, что, по его мнению, лицензионный сбор должен существовать, но его необходимо изменить.

Он сказал BBC Radio 4 World At One: «Я абсолютно верю в лицензионный сбор.

«Я не думаю, что можно иметь общественное вещание, не оплачивая его таким образом из государственного бюджета.

«Но я думаю, что Би-би-си должна признать, что 159 фунтов стерлингов, которые платят как самые бедные, так и самые богатые, просто несправедливы, это несправедливо».



Дэвид Димблби BBC

Би-би-си унижена, поскольку легенда вещания Дэвид Димблби предлагает «более справедливую» плату за лицензию. (Изображение: Би-би-си)

Дэвид Димблби

Дэвид Димблби. (Изображение: Гетти)

Г-н Димблби провел большую часть своей профессиональной жизни в национальной телерадиовещательной компании и был широко уважаемым председателем «Время вопросов» более 20 лет.

По его словам, лицензионный сбор, который финансирует BBC, был бы более справедливым, если бы он основывался на диапазонах ставок муниципального налога.



Это приведет к тому, что жители более богатых районов будут платить больше за поддержку вещателя, чем жители более бедных районов.

Г-н Димблби довольно просто изложил свое предложение в письме в «Таймс» сегодня, в пятницу: «Те, кто в группе [D], будут платить больше всего за владение телевизором, а те, кто в группе [А], — меньше всего».

Министр культуры Надин Доррис

Министр культуры Надин Доррис говорит, что следующее объявление о лицензионных сборах будет «последним». (Изображение: Гетти)

Радиовещательный дом Би-би-си



Радиовещательный дом Би-би-си. (Изображение: Пенсильвания)

Он добавил: «Таким образом, доходы BBC будут сохранены, но бремя будет более справедливо ложиться на общественность, и по крайней мере одно из возражений против системы лицензирования будет снято».

Здесь ветеран телевещания намекнул, что, даже если это предложение будет реализовано, другие претензии к BBC в продолжающемся споре по поводу лицензионных сборов останутся.

Основное разногласие относительно продолжения сбора связано с обвинениями в предвзятости в корпорации.

Председатель Bow Group Бен Харрис-Куинни недавно сказал PinkyPink, что Би-би-си виновна в постоянном продвижении точки зрения «усталого либерального столичного истеблишмента».

Лучшие экранные заработки на BBC

Лучшие экранные заработки на BBC. (Изображение: экспресс)

Он сказал: «Би-би-си любит много говорить о разнообразии, но, по сути, проблема заключается в шокирующем отсутствии разнообразия точек зрения».

Г-н Димблби выразил точку зрения, не отличающуюся от этого мнения, отметив, что вещатель «немного отклонился» от некоторых вопросов, включая иммиграцию.

Он прокомментировал: «На протяжении многих лет BBC не уделяла должного внимания причинам, по которым люди в некоторых частях Великобритании были обеспокоены масштабами иммиграции».

Это происходит из-за того, что правительство, которое некоторые считают попыткой отвлечь внимание от того, что получило название «Partygate», намекнуло на отмену лицензионного сбора после окончания срока действия нынешней королевской хартии.

Дэвид Димблби на BBC в 1974 году.

Дэвид Димблби на BBC в 1974 году. (Изображение: Getty)

Министр культуры Надин Доррис недавно написала в Твиттере, что следующее объявление о лицензионных сборах «будет последним».

Согласно сообщению The Sun, премьер-министр Борис Джонсон позже сказал кабинету министров, что он «прямо стоял за этой идеей».

Узнав о предложении г-на Димблби о том, чтобы лицензионный сбор основывался на диапазонах ставок муниципального налога, представитель Би-би-си указал на заявление председателя и генерального директора вещательной компании, отметив: «Мы активно ожидаем общенациональных дебатов по следующей Хартии. и, конечно, все варианты должны быть рассмотрены».