Макрон на пути к столкновению с Брюсселем, поскольку Франция замышляет навязать правила ЕС ВСЕМ миру

Французский лидер предлагает ввести так называемые «зеркальные оговорки» во все будущие торговые сделки с третьими странами, чтобы на товары, ввозимые в ЕС, распространялись стандарты производства блока.



Но в интервью Groupe d’études geopolitiques генеральный директор Генерального директората по торговле и бывший заместитель главного переговорщика по переговорам о Brexit Сабина Вейанд предупредила, что предложение г-на может быть дискриминационным.

Она сказала: «Эта тема иллюстрирует эволюцию дебатов по торговой политике. В прошлом веке торговая политика была почти исключительно связана с устранением физических и технических барьеров.

«Сегодня гораздо больше обсуждаются вопросы, связанные с условиями производства в юрисдикциях разных стран.

«Таким образом, я считаю, что необходимо детально подойти к проблеме зеркальных статей, которые часто поверхностно обсуждаются в публичных дебатах.



«Прежде всего важно помнить, что все товары на европейском рынке, независимо от того, произведены они внутри Союза или за его пределами, должны соответствовать его критериям и стандартам, которые касаются характеристик самого продукта.

Эммануэль Макрон Зеркальные оговорки о торговых сделках ЕС

Эммануэль Макрон замышляет навязать правила ЕС всему миру в торговых сделках (Изображение: GETTY)

«Не может быть и речи о том, чтобы на европейском рынке циркулировал продукт, содержащий запрещенные в Европе пестициды.

«Все становится сложнее, когда мы говорим о методах производства в сторонней стране, которые не влияют на характеристики товаров в строгом смысле слова. Например, что нам делать, если пестицид, не разрешенный в Европе, используется в сторонней стране и не попадает в конечный продукт?



«В таких случаях решения намного сложнее, и наша новая стратегия по зеркальным оговоркам направлена ​​на решение этой проблемы».

Она продолжила: «Учитывая, что эти дебаты имеют сильное трансграничное и международное измерение, крайне важно, чтобы меры не приводили к произвольной дискриминации и чтобы они были пропорциональны желаемым целям. Мне кажется, что это так, потому что предлагаемые правила позволяют торговле без обезлесения продолжаться беспрепятственно и без дискриминации, в то же время предлагая механизмы, облегчающие странам-производителям соблюдение наших правил.

«Когда эти зеркальные положения оправдываются такой международной проблемой, как защита окружающей среды, и когда они не создают произвольных препятствий для торговли, они кажутся законными и могут быть предусмотрены в рамках наших торговых соглашений.

«Это лучший подход? Этот вопрос необходимо решать в каждом конкретном случае.



«Если мы будем регулировать только условия, при которых лесоматериалы могут поступать на европейский рынок, в конечном итоге мы будем иметь дело с относительно небольшой долей общего объема производства, которая рискует подпитываться вырубкой лесов.

«Если мы хотим предпринять более значимые действия — и не только в отношении продукции, экспортируемой в ЕС, — нам нужно искать другие средства международного сотрудничества на форумах, предназначенных для этой цели.

Комиссия ЕС Сабина Вейанд Эммануэль Макрон зеркальные пункты торговые сделки

Комиссар ЕС Сабина Вейанд предупреждает, что план Макрона может быть дискриминационным (Изображение: GETTY)

«Другими словами, автономное законодательство само по себе никогда не может заменить сотрудничество».

Ранее в этом месяце комиссар ЕС по торговле Валдис Домбровскис также продемонстрировал сопротивление предложениям Макрона, заявив, что «есть много ограничений» на зеркальные положения и что любая попытка повысить стандарты производства в странах, не входящих в ЕС, должна «минимизировать сбои в торговле [и] не должны быть более далеко идущими, чем это строго необходимо».

Этот шаг также можно рассматривать как ограничение торговли в соответствии с правилами Всемирной торговой организации.

По словам Ину Мунака, эксперта по международному торговому праву из аналитического центра Института Катона, «если очень строго интерпретировать закон ВТО, это рассматривается как ограничение торговли и не допускается».

Он добавил: «Правила ВТО допускают гибкость регулирования торговли. Но законно это или нет, будет зависеть от структуры меры и от того, насколько она дискриминационна.

«Если зеркальные оговорки будут использоваться исключительно для определенных секторов или определенных областей продукции по протекционистским причинам, дело ВТО будет весьма вероятным.

«Но если цель состоит в том, чтобы убедиться, что все играют по одним и тем же правилам, это совсем другая история. Конечно, ЕС должен будет обосновать наличие законных целей, таких как благополучие животных или защита окружающей среды».